Windows Vista Interface
Французский аналитик Андреас Фейфер на днях заявил, что пользовательский интерфейс Windows Vista менее совершенен, чем его предшественник в Windows ХР. Он считает, что для корпорации Microsoft это настоящий шаг назад в их попытке подражания Mac OS X от Apple.
В исследовании Фейфера, опубликованного в прошлом году, он изучил то, что называется «Тернистостью Пользовательского Интерфейса», иными словами - скорость выполнения каких-либо команд в системе (как акселератор в автомобиле).
«При тестировании мы выяснили, что в системе есть моменты - например, некоторые элементы интерфейса - которые не могут быть использованы оперативно, что замедляет скорость работы пользователя» – разъясняет Фейфер.
Тесты, проводимые Фейфером в прошлом году, когда он сравнивал Windows XP с Mac OS X, и в нынешнем, когда появилась Windows Vista, изучали скорость работы с меню, необходимое время на выполнение операций с рабочим столом и точность попадания курсора мыши.
«Скорость работы меню – это время, которое требуется операционной системе для отображения меню» – говорит Фейфер. «В Windows оно далеко не мгновенное. И дело не в проблемах быстродействия или отладке, это просто решение дизайнеров».
Новые способы вывода данных в Windows Vista и новый графический интерфейс Aero проигрывают Windows XP, который показал реальные улучшения по сравнению с ранними операционными системами Microsoft. Работа меню – главная проблема в Windows Vista - считает Фейфер. По сравнению с ХР оно на 20% медленнее. «Windows XP была крупным шагом по сравнению с Windows 98, но Windows Vista вернулась к тому, чем была 98-ая».
Microsoft отказалась прокомментировать этот аналитический отчет Фейфера.
В общих настольных задачах, таких, как открытие пользователем папок, удаление файлов и так далее, Windows Vista с запущенным Aero проигрывает на 14% Windows XP. Тесты точности мышки, столь долго разрабатываемой профессионалами и дизайнерами, также не удовлетворяют общим интересам пользователей. Фейфер пишет, что «коэффициент непопадания курсора мышки» на 30% выше, чем в ХР. Высокий коэффициент означает, что пользователям придется дольше возиться, чтобы точно навести мышь.
«Все это имеет значение» – говорит Фейфер. «В Windows Vista папка медленно исчезает в никуда, и это выглядит прекрасно. Но просмотрев анимацию 10 раз вы понимаете, что просто теряете время».
Переключение к упрощенному или классическому интерфейсу, которым, вероятно, воспользуются большинство пользователей, желающих максимально сэкономить, повышает производительность Windows Vista. Переключившись в классический интерфейс, скорость отображения меню становится схожей с ХР, но настольные операции все еще говорят в пользу более старшей версии операционной системы.
С каждым тестом Windows все больше проигрывает Mac OS X, считает Фейфер.
«Но все это неглупое сравнение Windows с Mac» – пишет Фейфер. «Мы хотели узнать, стала ли Windows Vista лучше по сравнению с предыдущими релизами. Обычно, разработчики пытаются сгладить проблемы пользовательского интерфейса для повышения производительности пользователя».
Не в этот раз, сказал он. «Vista – это шаг назад».
Источник: http://www.computerworld.com/
